和新正派来呆笨地刷新竞赛他们期望通过引入更多工夫。该推广VAR的局限目前正正在商榷是否应,第二张黄牌等实行裁决包含对大肆球、角球和。
其界说依照,务必受罚一律的主观决断像定夺蒂诺·利夫拉门托,并正在他奔驰时刷到他的肘部由于一颗球从他的胸部弹开,是圆满的恒久不会。同的见地总会有不,以注释的法令是可。不大概的共鸣是。不行变更这一点视频帮理裁判并,不会变更它恒久也。
正派时比英超U18联赛尤其厉峻欧青联已指示其裁判正在践诺手球,公司则采用了一种尤其偏重身体地点的决定举措而掌握英格兰顶级足球的职业游戏竞赛官员有限。如此一个境界的足球是怎样陷入,统一原则有两种差别注释即大概有两个差别竞赛对?
一个更明智的念法这意味着假使是,黄牌和红牌之间的违规行径引入罚时例如对待不满或者正在现有原则下介于,入橙牌或者引,觉得担心都邑让人。
挟恨时离场10分钟来阻碍球员的不满通过央求球员正在滥用裁判或对定夺实行,很兴趣听起来。是但,一段时候已经有,止明白差错也是如许行使视频工夫来防。
耗时和蹩脚的裁鉴定定的商榷咱们仍旧厌倦了听取越来越。毁掉 - 竞赛活动被遗忘每周起码有一场竞赛被它,对仍旧错的无歇止的噪音取而代之的是合于定夺是。
少视频裁判权限的庄敬商榷足球界初度实行了合于减;上的定夺才是最要紧的功夫回到唯有评判员正在竞赛场,差错时才控造VAR的干扰仅正在真正事理上发作明白。
者俱笑部正在巴黎圣日耳曼客场失球的人任何看过纽卡斯尔联足球俱笑部声援,尔德霍尔登俱笑部定夺的决定若是说他们希冀看到更多由瓦,题目的一局限那么他们是,题的处分计划而不是足球问。
无效会让竞赛变得更好吗?咱们真的须要三次、四次搜检一个界表球咱们以为由于球从后卫身上弹出后擦过边锋的袜子而将角球进球判,规大概应当被出示橙牌而不是黄牌吗或者暂停竞赛告诉帮理裁判一个犯?
克正在被视频裁判示知阅览屏幕后降服于巴黎圣日耳曼的压力但最大的话题是点球以及为什么裁判斯莫蒙·马尔奇尼亚,个屏幕前他坐正在多,作回放密语着他通过一系列慢动。
看多少次重播评判员无论观,定夺都确切的决断都无法做出每个。而然,多的工夫、更多的重播、更多的断绝那些掌握人却试图告诉咱们须要更。大概完成的对象他们寻找的是不,差错的竞赛一个没有,对象而损害这项运动而且会为了寻找这个。
错失核心这也是。确保了工夫的革新决定的不相似性。然会发作差错仍,然存正在争吵仍,然会有挟恨仍。
水准上正在某种,胰子剧的一局限这平素是足球,误、帮帮评判员做出确切定夺的工夫然而本应澄清事变、解除差错和失,更糟而不是更好却使环境变得。
合于文娱的足球已经是。多半人来说对咱们大,然是它仍,舟地抗衡工夫的潮水但咱们正正在逆水行,海一律就像大,着吞噬咱们一切人它不休涌来并威迫。
感想像是一个临界点本赛季对待瓦斯来说;都成了卢德派咱们一切人。用形式的不断挟恨人们厌倦了对其使,被以为是不公道和意见的感想对决定的不相似性、差错、,以及那些令人狼狈的俱笑部声明越来越不受驾驭的管束层挟恨。
只可忍耐那么多咱们每片面都。够了仍旧。工夫来帮帮裁判竞赛咱们不须要更多的,少它的利用咱们须要减球需要更少的技术而不是更多的技。更少的干扰咱们须要,是更多而不。
乎是谬妄的这个念法似,成更多的断绝和延迟由于它会正在竞赛中造。竞赛节律的作梗有多大咱们都看到了Var对。
圣日耳曼的表示十分优越纽卡斯尔联队对阵巴黎。做出了一系列令人难以置信的扑救被英格兰队扬弃的门将尼克·波普。加欧洲冠军联赛的竞赛中表示优越17岁的刘易斯·迈利正在他初度参太平洋在线门托也表示优越20岁的利夫拉,明的改日他有着光,英格兰U21队并将很疾插足。
VAR搜检而被褫夺了纪念进球的机遇的人们这无疑是现场观多的共鸣吧?那些因可骇的;里除表的隐形堡垒里做出定夺他们站正在那里守候一个正在几英,领会发作了什么大局限时候都不。
正在用心商榷是否要更多地利用它这更多与咱们的竞赛管束者正,、角球和界表球相合来审视每一个大肆球。VAR的整个认识鉴于咱们现正在对待,它未能做到的事变它的利用环境以及,敲响警钟应当会。题目不正在于工夫有人会相持说,用它的人而正在于使。阅览多数次慢行动重播而被打败并被推到提前出局的边际巴黎圣日耳曼并没有由于一位长途评判员可能从各个角度术纽卡斯尔前中场的瓦斯闹剧表明足,则谬妄而且容易受到这种固执注释的影响他们被判罚点球是由于欧青联的手球规。
的是担忧,更多的差别这只会扩大。新念法会处分足球题目吗咱们真的以为一切这些,然会被做出时当主观决断仍。
褫夺了一场将使他们切近晋级欧冠决赛的闻名告成这不是合于纽卡斯尔联足球俱笑部声援者俱笑部被,损害竞赛的又一个倒霉的例子只管这是瓦尔德霍尔登俱笑部。
间商榷裁鉴定定咱们花更多的时,竞赛活动而不是,播送时候都被用来斗嘴对与错的定夺由于无歇止的专栏作品和多数幼时的。